Výživné a úrok z omeškania

Dňa 31.05.2013 vyšla v Zbierke zákonov novela zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov (ďalej ako „zákon o rodine“). Novela prináša najmä zavedenie úrokov z omeškania zo zmeškaného výživného. Novela vyšla v Zbierke zákonov pod č. 125/2013.

V prípade omeškania povinného s plnením výživného určeného rozhodnutím súdu má
oprávnený právo požadovať úroky z omeškania z nezaplatenej sumy podľa predpisov
občianskeho práva.
(§ 76 ods. 3 zákona o rodine) Nárok na zaplatenie úrokov z omeškania
vznikne v prípade, ak povinný neplní v zmysle rozhodnutia súdu. Plnenie výživného
povinným sa započítava najprv na istinu a až po uhradení celej istiny sa započítava na úroky
z omeškania. (§ 76 ods. 4 zákona o rodine)

Novela zákona o rodine č. 125/2013 Z. z. definitívne ukončila polemiky týkajúce sa
podporného použitia ustanovenia § 517 ods. 2 OZ vo vzťahu k omeškaniu s plnením
výživného. V súčasnosti už zákon o rodine explicitne ustanovuje, že ak je povinný
v omeškaní s plnením výživného určeného rozhodnutím súdu, je povinný platiť tiež úroky
z omeškania vypočítané podľa predpisov občianskeho práva, ak o to oprávnený požiada. Ide
o zákonný nárok oprávneného, ktorý si však musí uplatniť u povinného a ak povinný tieto
úroky z omeškania nezaplatí dobrovoľne, potom si ich môže oprávnený uplatniť na súde.
Úroky z omeškania patria oprávnenému zo zákona. Povinnosť dlžníka platiť úroky z omeškania vzniká prvým dňom omeškania a trvá, kým trvá hlavný záväzok. Za prvý deň
omeškania sa považuje vždy deň nasledujúci po márnom uplynutí lehoty určenej na riadne
a včasné splnenie dlhu. Pri opakujúcich sa plneniach je to teda deň, ktorý nasleduje po dni
určenom ako posledný deň splatnosti jednotlivého plnenia. V súdnych rozhodnutiach je
súčasťou výroku o výživnom vždy určenie lehoty, dokedy má povinný v mesiaci výživné
zaplatiť (napr. do 15. dňa v mesiaci vopred a pod.). Toto ustanovenie určuje, kedy je teda
výživné zaplatené včas. (zdroj: Pavelková, B.: Zákon o rodine. Komentár. 3. Vydanie.
Bratislava: C. H. Beck, 2019, 485 s.)

Podľa R 27/1977: „Úroky z omeškania možno žalobcovi priznať od tej doby, kedy sa dlžník
dostal do omeškania. Ak neodišla žiadosť dlžníkovi už skôr, treba za kvalifikovanú žiadosť
považovať žalobu; avšak dňom splatnosti pohľadávky uplatnenej v žalobe nebude deň
nasledujúci po podaní žaloby na súd, ale deň po doručení tejto žaloby žalovanému.“

Výška úroku z omeškania

Výška úrokov z omeškania v občianskoprávnych vzťahov predstavuje aktuálne sadzbu 7,15% ročne z dlžnej sumy.

Druhy výživného

Ustanovenie sa vzťahuje na všetky druhy výživného, t.j. na:

  • vyživovaciu povinnosť: a) rodičov k deťom, b) detí k rodičom, c) medzi ostatnými príbuznými, d) medzi manželmi
  • príspevok na výživu rozvedeného manžela
  • príspevok na výživu a úhradu niektorých nákladov nevydatej matke

Oslobodenie od súdnych poplatkov

Navrhovateľ je v konaní o uplatnenie práva na zaplatenie úrokov z omeškania zo
zmeškaného výživného (podobne ako pri uplatnení práva na zaplatenie istiny výživného) zo
zákona oslobodený od súdnych poplatkov. (§ 4 ods. 2 písm. písm. e) zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších právnych
predpisov)

Prechodné ustanovenia

Omeškanie s plnením výživného, ktoré vzniklo pred 15. júnom 2013, sa riadi podľa doterajších predpisov účinných do 14. júna 2013.

Pri omeškaní s platením výživného, ktoré vzniklo pred 15. júnom 2013, sa bude postupovať podľa doterajších ustanovení zákona. Ich výklad je vyjadrený v rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 5 Cdo 217/2010, podľa ktorého „…právo na výživné je osobným právom dieťaťa, ktoré je upravené v Zákone o rodine, ktorý je zákonom samostatne upravujúcim rodinnoprávne vzťahy, oddelene od občianskoprávnej úpravy. V prípade dlžného výživného, resp. výživného vôbec podľa Zákona o rodine, nie je možné uplatniť § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, upravujúci úrok z omeškania. Bráni tomu neexistencia omeškania ako základného predpokladu pre vznik nároku na úroky z omeškania v zmysle § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka.”

Účinnosť

Zákon nadobúdol účinnosť 15.06.2013.

Máte záujem o naše právne služby?

Kontaktujte nás

Kontaktný formulár

Informácie o spracúvaní osobných údajov

Mobil

+421 915 046 749 (8-18 h Po-Pia)

Adresa

AKMV advokátska kancelária s. r. o. Pluhová 17, 831 03 Bratislava Slovenská republika
IČO:47 095 652 IČ DPH:SK 2023819710

Otázky z poradne

Vyživovacia povinnosť voči plnoletým deťom

V právnej poradni odpovedáme na otázky týkajúce sa vyživovacej povinnosti voči plnoletým deťom, do kedy sa platí výživné.

PREČÍTAŤ ODPOVEĎ

Zodpovednosť za pôžičku bývalého manžela po rozvode

Môžu veritelia vymáhať dlh vášho bývalého manžela, ak pôžičku uzavrel počas manželstva bez vášho súhlasu? Hrozí Vám exekúcia?

PREČÍTAŤ ODPOVEĎ

Patrí príjem z prenájmu (nájomné) do BSM?

Z bývalého manželstva mi ostal byt, ktorý by som chcela prenajímať, bolo by v tom prípade nájomné výlučne moje?

PREČÍTAŤ ODPOVEĎ
Zobraziť všetky z rovnakej kategórie